ℹ️本記事は古いコンテンツを変換して表示しています。
表示が崩れたり、リンクが正しくない可能性があります。ご了承ください。
2016/11/09 00:11 : unionfsのバグを直そう
FreeBSDのunionfsがバグっててひどいという話。
元々、jailをunionfsを使って管理したいと思ってはじめたもの。Dockerがaufsを使っているのと同じイメージ。同じようにハマる人はたくさんいるようで。
FreeBSDのunionfsがバグっててひどいという話。
元々、jailをunionfsを使って管理したいと思ってはじめたもの。Dockerがaufsを使っているのと同じイメージ。同じようにハマる人はたくさんいるようで。
Thin jail woeshttps://forums.freebsd.org/threads/54530/
> As krawall states, unionfs are dangerous. They will panic your kernel, at some point, guaranteed. I would stay waaay clear if I were you.
(意訳) unionfsはポンコツだから使わないほうがいいよ。
そんなこと言わないでみんなで使って直そうよ……。というわけで、休日やら週末やらを使って調査&修正してみた。FreeBSDのVFSも少し理解できた(気がする)。
これを機に、manページから以下の素敵な記述が消える日が来るといいんだけど。
THIS FILE SYSTEM TYPE IS NOT YET FULLY SUPPORTED (READ: IT DOESN'T WORK) AND USING IT MAY, IN FACT, DESTROY DATA ON YOUR SYSTEM. USE AT YOUR OWN RISK. BEWARE OF DOG. SLIPPERY WHEN WET. BATTERIES NOT INCLUDED.
余談:なぜezjailやiocageを使わないかというと、こいつらがZFSを使うから。ZFSが嫌いなのではなくて、中央ストレージにNFSで接続してるから使えないのだ。file-backedなZFSも作れるけど、そうすると中央ストレージ(+ほかのシステム)から中身が見えない。(clustered-FSではないので、複数マシンから同時にマウントはできない)それにfile-backedは仮想マシンのHDDイメージと同じで事前に容量を決めなきゃいけないし、zfs上でファイルを消しても縮んだりしない。そんなわけで、今回の構成ではイマイチなのだ。